¿Realmente son las inundaciones en la ciudad de Panamá causadas por el cambio climático?

Ana Kristin Villarreal Gil. 2018. Civil engineer at Autoridad Marítima de Panamá. Curso Avanzado de Cambio climático y medidas de adaptación. Maestría. Facultad de Ingeniería Civil. Universidad Tecnológica de Panamá

Publicado en: https://www.linkedin.com/pulse/realmente-son-las-inundaciones-en-la-ciudad-de-panamá-villarreal/?published=t

Published on 2018 M11 272018 M11 27 •

A nivel mundial y desde hace varios años, se realizan estudios de los cuales evidencian que las inundaciones, tormentas y otros desastres naturales de índole climático, han obligado a 20 millones de personas a abandonar sus hogares desde el año 2008. Los científicos señalan que en el hemisferio norte se están experimentando periodos de lluvias extremas debido a las emisiones de gases de efecto invernadero creadas por el hombre. Asia es el continente que mantiene un gran historial de inundaciones, se pronostica que sea el más afectado en el año de 2040. En Pakistán se pronostica que se den desbordamientos y el incremento al doble del riesgo de inundaciones si no se toman las medidas de control. En Sudamérica aumentará de 6 a 12 millones de afectados por este fenómeno. En África, de 25 a 34 millones según informe de la revista Science Advances.

Según los estudios mencionados anteriormente, mientras los contaminantes queden atrapados en la Tierra, se aumenta la humedad en el aire y esto desencadena lluvias, a menos que se realicen actividades de mitigación. El uso de combustibles fósiles provoca emisiones altas de gases invernadero que son liberadas al ambiente.

Al leer o ver las noticias cuando hacen mención del Acuerdo en París (Protocolo de Kioto 2012) ¿qué es lo que viene a tu mente? ¿Qué tiene que ver París con todo esto?, pues dicho acuerdo se da dentro del marco de la Convención marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, y fue negociado por los 195 países miembros y abierto a firma el 22 de abril del 2016, como celebración del día de la tierra. Dentro de los objetivos principales del Acuerdo es ser puente entre políticas actuales y neutralidad climática para bajar las emisiones de gases de Efecto Invernadero.

Ahora la pregunta que nos hacemos es la siguiente: ¿Las inundaciones son causa del cambio climático realmente? Pues esta pregunta amerita mucha evaluación ya que puede coincidir con varios aspectos relacionados con el tema y en otra opinión pudiese ser algo que tenga que ver con la mano humana.

Durante la época lluviosa, la segunda mitad del año, es muy común observar intensidades de lluvias altas que en ocasiones coinciden con nivel de marea alta provocando inundaciones en zonas bajas de la ciudad de Panamá. Es común ver inundaciones en sectores como el Ingenio, Iglesia del Carmen, Vía Porras, Tocumen, Ciudad Radial, Villas de Don Bosco, San Francisco, Tumba Muerto, Vía Brasil, entre otros. Se puede observar que cada vez que hay obras de construcción cercanas a la ciudad zonas con problemas de inundaciones. Esto puede deberse a una limitación en el sistema de alcantarillado pluvial existente que ya no capta, y que es necesario actualizar ya que han sido modificadas ciertas áreas con propiedades horizontales, han disminuido zonas con áreas boscosas. Otra causa podría ser los desechos durante la obra de construcción, como vertimientos de productos cementicios que se van depositando a secciones de los canales pluviales, otra el cambio de uso de suelo, hay lugares en los que originalmente eran manglares y queda la interrogante de ¿Será que la tierra no va a recobrar su terreno en un futuro? Es también común observar artefactos como colchones, neveras, electrodomésticos y toda clase de desechos sólidos, cercano a los cauces de ríos y quebradas, los cuales obstaculizan el flujo natural de las aguas, aumentando así las probabilidades de inundación.

Esto crea un malestar en las personas que transitan a diario, lo que muchos han optado por quedarse a esperar que terminen las lluvias o simplemente arriesgarse. Esto ha sido también debate para las compañías de seguro con respecto al incremento de incidentes comprensivos que incluye en la cobertura total de auto, del cual en caso de inundación, se cubre siempre y cuando el vehículo esté estacionado durante el evento.

¿Qué tan beneficioso sería saber si mediante una plataforma online pueda avisarte que no puedes transitar debido a que hay mucho agua en la calzada? Esto es una idea que se me ocurrió y puede ser evaluada ya que así las personas no tomarían de sorpresa el tema de las inundaciones. ¿O si hacen uso de lagunas de laminación o artificiales para retener el agua y que pueda disminuir el riesgo a inundaciones? Este último sí ha sido estudiado por el Instituto de Hidráulica Ambiental, de la universidad de Cantabria, España, financiado por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), para el área de Juan Díaz, y coordinado con el Municipio de Panamá en septiembre del 2016, con nombre de Informe Final del “Estudio Integral de Actuaciones de Mitigación de Inundaciones en la cuenca de Juan Díaz”. Parte de este estudio indica el incremento de los niveles de agua del río Juan Díaz como efecto de la construcción de proyectos como el Corredor Sur, los rellenos del Centro Comercial Los Pueblos y la urbanización Metro Park. Con estos proyectos se aumentó a 65 centímetros más de nivel de agua que anteriormente llegaban a 40 centímetros. El estudio abarca otras acciones para mitigar el problema de las inundaciones como lo son el encauzamiento del río, drenajes urbanos,  presas de regulación de crecidas, etc. También el gobierno realizó misión a los Países Bajos con el nombre de “Diálogos del Agua Construyendo juntos Soluciones sostenibles”. Dentro de este informe presentado también en 2016, abarca en su mayoría la etapa previa al estudio de Cantabria, y el gobierno de Países Bajos presentó recomendaciones sobre políticas publico privadas y posibles soluciones y estrategias que han empleado los holandeses para vivir con el agua.

En conclusión el tema de las inundaciones tiene muchas aristas para evaluar si es producto del cambio climático o no. Si no se realizan las medidas para mitigar estos, en caso de que incrementen las lluvias e incrementen la demanda de viviendas, se aumenta el riesgo a inundaciones, ya que el sistema de drenajes no está renovado a las cargas de lo que existe actualmente. También hay que recalcar que hay fallas en la planificación urbana. Esto puede ocurrir en cualquier sitio de la Ciudad y precisa de atención para que no vuelva a ocurrir, o que por lo menos que estemos preparados para cualquier emergencia de esta índole, e impulsar la cultura de presencia del agua en nuestra Ciudad.

Gira a Zonas Costeras – Nueva Gorgona

Por: Diógenes Palacios, Eduardo Herrera, Emanuel de León y Mariana Lau.

Curso avanzado de Cambio Climático y Medidas de Adaptación. Maestría en Administración de Proyectos en Construcción. Facultad de Ingeniería Civil. Universidad Tecnológica de Panamá.

1. Características observadas en la zona de estudio

El área visitada del poblado de Nueva Gorgona, es un sitio de deposición de arena.

La primera impresión en está zona costera fue su arena oscura por el alto contenido de hierro; el tipo de vegetación

Al llegar al sitio nos percatamos de algunas situaciones en cuanto a las infraestructuras:

• Las infraestructuras de las casonas en el área son de concreto, techos de zinc ondulado con algún tipo de pintura anticorrosiva.

• En el área de la playa se encuentran también algunas casas cercadas con muros, pero es muy probable que detrás de la cerca haya percolación, hay entrada del agua del mar y también retiro de material.

• Se observan también algunos kioskos o puestos de comida que se encuentran sobre pilotes y en algunas épocas del año estos kioskos se accede subiendo por escaleras, pero ahora mismo está siendo un sitio de deposición de arena lo cual nos indica que el mar está llegando hasta los kioskos de manera habitual.

• Ya no solo llega el mar hasta este punto en mareas de aguaje que ocurre 2 veces por mes, sino que constantemente está llegando el mar hasta el área de los kioskos porque se observa que el mar sigue depositando arena y no la está retirando. El mar está erosionando la tierra y depositando arena.

• Se observan algunas casas que han sido destruidas por el efecto del mar que llega hasta las fundaciones de las casas y retira el sustrato de tierra y va depositando y mezclando el sustrato con arena, lo cual no es favorable para la estructura de las casas y provoca el colapso. Los moradores incluso hablan de casas enteras que han quedado flotando en el mar.

Figura 1. Ruinas del antiguo muelle de Nueva Gorgona

• El aumento del nivel del mar se hace sentir con el aumento de las mareas y corrientes que ha afectado varias casas en la línea costera y algunas edificaciones comerciales e institucionales. Observamos la casa de Cooperativa de Pescadores de Nueva Gorgona la cual la losa colapsó por la erosión del material que se usó en las fundaciones. Como medidas de protección se habían colocado muchas rocas grandes, pero ahora parece que están sepultadas en arena o se han retirado.

• La pendiente de la playa con respecto al punto más alto, nos pudimos percatar que, al subir la marea, esta puede tener más de 7m de profundidad.

Figura 2. Colapso de losa en Cooperativa de Pescadores de Nueva Gorgona

Figura 3. Playa Nueva Gorgona

Figura 4. Zona de botes para la pesca

2. Reconstrucción de su pasado reciente

La pesca ha bajado considerablemente por el desarrollo residencial y hotelero en el lugar. Este desarrollo va desplazando la pesca artesanal, poco a poco dado que los pescadores no se han preocupado por legalizar sus áreas de embarque y desembarque. Adicional a la falta de apoyo Municipal en la construcción y gestión de infraestructuras adecuadas para la actividad pesquera del sitio.

Figura 5. Colapso de losa en Cooperativa de Pescadores de Nueva Gorgona

Figura 6. Casas afectadas por las mareas

4. Vulnerabilidad observada:

• Posible percolación debajo de las construcciones.

• Entrada del mar y retiro de materiales del área de construcción en la costa.

• La erosión de tierra por incidencia del mar y el depósito de arena en su lugar, debilitando el área de posible construcción.

Figura 7. Casas afectadas por vulnerabilidad y falta de protección

5. Medidas de protección autóctonas observadas, efectividad

Como indicamos las edificaciones se encuentran bastante retiradas de la playa como se muestra en la Figura anterior. Además, podemos percatarnos de la acumulación de grandes piedras que buscan mitigar o disipar las fuerzas que ejercen las olas sobre los muros de retención de las viviendas. Algunas de estas rocas se encuentran ahora sepultadas por arena por lo que pierden su efectividad.

Figura 8. Medidas de protección de las estructuras.

Evidencia de la diferencia del nivel del mar con el nivel de suelo natural de las viviendas se puede obtener al comparar las figuras 8 y 9 que fueron tomadas prácticamente desde el mismo punto, pero con dirección y perspectivas distintas. Se puede apreciar que es casi al nivel del muro, que se tiene el nivel de la construcción y se puede observar el cambio de elevación que existe con referencia al punto donde inicia el mar. Esto porque al momento de las fotos nos encontrábamos en marea baja.

Figura 9. Medidas de protección de las estructuras.

Figura 10. Letrero informativo

En la entrada de la playa se pudo detectar la presencia de vallas o letreros donde informan sobre las medidas de precaución para el uso de la playa, de igual manera sus reglamentos. Tales como:

• Horario de salida de la playa

• Características y significados de los colores de las banderas

• Limpieza y cuidado de la playa

En el caso de las infraestructuras, la mayoría de las edificaciones se encuentran bastantes retiradas de la playa, en el caso de las edificaciones cerca a la playa se encuentran elevadas a una altura considerables por temas de la creciente del mar.  Los restaurantes son pequeños, pero pudimos observar que, al estar la marea baja, ponen mesas y sombrillas en la playa para los clientes que van a consumir.

Figura 11. Reglamento de la playa

6. Pronóstico a mediano y a largo plazo

• Afectación en gran medida de la infraestructura existente a tal punto de un posible colapso. Evaluando lo conversado con los moradores la incidencia del mar con el pasar de los años ha comenzado a inundar las áreas residenciales.

• El aumento del nivel del mar no está siendo tomado como un punto de referencia para las intervenciones del hombre en las zonas costeras, lo cual podría ser una irresponsabilidad, ya que futuros desarrollos potenciales se verán afectados, causando pérdidas materiales y posibles pérdidas humanas.

Figura 12. Río que desemboca en la playa cuando llueve

7. Conciencia y sensibilidad de los moradores / usuarios de la zona costera ante el cambio climático

Los pescadores del área comentan que ha bajado la producción de la pesca en las costas de Nueva Gorgona. La pesca en el área no tiene planes de un desarrollo sostenible, incentivando a los criaderos de peces para una repoblación adecuada. Comenta un morador del área que, debido a la escases de productos del mar y ninguna política de sostenibilidad le ha tocado ver o presenciar atunes rojos bebes en neveras, de la pesca del día. Pescadores también comentan que el desarrollo hotelero y residencial ha potenciado la eliminación de dicha actividad, como medio económico de subsistencia.

Figura 13. Playa Nueva Gorgona

8. ¿Qué hacer? Recomendaciones e / o ideas sueltas

• La población del área debe presentar sus quejas en cuanto a la expedición de permisos de construcción y otros permisos por partes de las autoridades que afecten de manera directa el uso de suelo del área.

• El estado debe incentivar e invertir en sistemas de protección de la zona costera para evitar de inmediato que continúe la erosión en el área y potenciar el atractivo turístico de la playa.

Figura 14. Impacto sobre las casas y árboles

9. Referencias consultadas / personas entrevistadas.

• Moradores.

“Ábrete camino hacia la fama y la fortuna convirtiéndote en un fatalista”

Por: Eder Herrera y John Hudson. 2018.

Tema de contenido libre. Curso Cambio climático y medidas de adaptación. Maestría en Ingeniería Geotécnica. Facultad de Ingeniería Civil. Universidad Tecnológica de Panamá. I cuatrimestre. 28 de febrero.

Ábrete camino hacia la fama y la fortuna convirtiéndote en un fatalista

Sabemos que a través del tiempo han existido muchos personajes, entre ellos científicos, que han expuesto distintas ideas sobre temas de forma fatalista; y no existe contraindicación alguna que se los impida. Al contrario, existen opiniones encontradas al respecto. En este trabajo, nuestro enfoque está dirigido a detallar tanto el lado positivo y negativo de las cosas, sin alejarnos del fin al que se quiere llegar siendo un fatalista.

Enfoque fatalista…

observando los distintos fenómenos que se dan a nuestro alrededor es normal pensar que cada uno se deba a los constantes cambios que experimenta el planeta, y que todos guardan estrecha relación con el clima. Es cierto que se ha experimentado mucha actividad sísmica en los últimos meses en la ciudad de Panamá y, a finales del 2017 y principio del 2018 se han producido terremotos de gran magnitud en México.

La pregunta que cabe, ¿se deberá esto al cambio climático? Es la constante interrogante que todos nos hacemos siempre cuando estos eventos se dan tan continuamente. Los relacionamos mucho con los drásticos cambios de temperatura sobre la superficie terrestre.

El hecho de que la comunidad científica no se ponga de acuerdo a la hora de sentar bases en decidir si los eventos sísmicos ocurridos se deben al calentamiento global, no nos permite negar que esto y otros eventos naturales estén ligados a este fenómeno.

A través de los años, las placas tectónicas se desplazan renovando la superficie, lo que indica que el planeta está en constante movimiento. Es necesario tener presente que el clima no es algo estático. Es importante que estemos claro en eso, en que cambia con el tiempo.

Según estudios, existe una alta tendencia que conduce al calentamiento. ¿Qué pasará en el futuro? Este dependerá de lo que hagamos en la actualidad. Pero, tal parece que lo observado en la tendencia del calentamiento global se está cumpliendo y no estamos haciendo nada serio al respecto.

Se prevé que se generarán impactos previsibles como olas de calor, fenómenos climáticos extremos, aumento del nivel del mar -es conocido que gran parte de la población mundial vive en lugares cercanos a la costa-. Al mismo tiempo, la transmisión de enfermedades infecciosas en lugares con climas en donde en este momento no la hay, a través de diferentes vectores. También, sequías o inundaciones extremas, alteraciones en la dinámica del volumen del agua almacenada como nieve o hielo, afectando al abastecimiento de agua potable, sobre todo en países en desarrollo. Claramente han expuesto los científicos, que han venido evaluando todos estos cambios, que estos son causados principalmente por actividades humanas.

Para evitar los efectos, que pueden agravarse debido al cambio climático, está la protección e incremento de sumideros naturales que desde luego están representados por la vegetación terrestre y las algas y otras plantas en mares y océanos. Pero, sabemos bien que esto es prácticamente imposible debido a los intereses de las grandes industrias que, día a día, reforestan menos. Las leyes existen, pero no se hacen cumplir ¿Quién debería regular esta situación?

Otro panorama de la situación implica hacer cambios en el modelo energético. El uso de energías de bajo consumo, energía renovable, energía nuclear aunque, evidentemente, generaría otros problemas de tipo ambiental y crearía cierta contradicción en lo que mencionamos.

¿Por qué no hacemos algo más al respecto? Pues el ser humano intenta minimizar costes, haciendo un poco de todo, a veces con un cierto optimismo trascendental de que las cosas se van a mejorar de alguna manera. Tal vez, porque los efectos son a largo plazo. Cuando quiera toda la población tomar conciencia podría ser demasiado tarde para tomar medidas. Esto parece conducir a un despeñadero al que todos iremos, repitiendo sarcásticamente que algo se va a dar, sin mostrar algún interés posible en solucionar.

¿Será que no hay conciencia ética o una falta de motivación lo que conduce al no hacer nada? Esta incógnita nunca tendrá una respuesta certera. En realidad, como ya dijimos, no existe un acuerdo con la realidad y una conciencia de que los fenómenos naturales son dinámicos. Es decir, “jamás un fenómeno natural se va a detener a esperar que decidamos qué hacer”. Explicado todos estos puntos, ¿cree usted poder frenar el cambio climático?

Al parecer es inminente y aunque podríamos minimizar en poco, debemos tener presente que “algo” que está en constante cambio, a través de mucho tiempo, no puede, de la noche a la mañana, ser alterado. Esto, debido primeramente a que deberíamos estar todos de acuerdo en lograr algo, y lo que sí es un hecho visible es que no se logre teniendo un problema de actitud frente a un acontecimiento que solo pertenece a la naturaleza.

Girando el contexto en que si aceptamos un hecho natural como inminente sin pensar siquiera en la idea de detenerlo, sino simplemente prepararse para lo que trae consigo como las posibles nuevas enfermedades que se den, se puede crear una nueva forma de ver las cosas al aceptar todo como es. En un primer intento se puede o no aceptar la idea de que el cambio está y más que nada debemos aceptar las tecnologías y avances que se presentaran para preservar la vida aunque sea por un tiempo corto, por ejemplo no pensar vivir un largo tiempo en donde los alimentos producidos por las industrias no son naturales, pero si vivir mejor sacando provecho de las mismas tecnologías acoplándonos a lo moderno.

Ahora bien, una proliferación de nuevas enfermedades tiende a darse pero, ¿es correcto echarle toda la culpa al cambio climático? Es otra incógnita que se generaría porque sea cual sea el final de todo siempre existen muchos otros factores. Los microorganismos patógenos están mutando. Un ejemplo claro puede ser el de los avances enfocados en las guerras bacteriológicas que laboratorios de países desarrollados usen contra países subdesarrollados y luego puedan vender los tratamientos carísimos. Esto representaría un enfoque no muy lejos de la realidad en nuestro entorno que puede sacarse provecho; aunque son las industrias los primeros inconscientes o inteligentes, dependiendo como se vea.

El aprovechamiento de recursos por los empresarios no es del todo errado si somos conscientes de un fin inminente, porque sabemos que el poco tiempo que queda no está garantizado y por ende se pueden aprovechar todas las oportunidades que se presenten en el aspecto económico, utilizando los recursos que tengamos a mano no para mejorar del todo pero si usarlos a nuestro favor generando el mayor capital posible para pagar las tecnologías que nos puedan mantener con vida.

Al Gore de agricultor y político a experto en cambio climático

Se habla mucho de calentamiento global, pero de donde provienen estas ideas, quienes las impulsan, hay algún interés político y económico detrás de estas instituciones o personajes del medio, o simplemente el interés de ganar fama a partir de fatalismo. Muchas veces se encuentran estudios y conferencias fácilmente refutadas por simples investigaciones científicas. Estos personajes e instituciones basan sus supuestos estudios en datos exagerados y muchas veces modificados a conveniencia. Muchos de estos artículos sufren de serias imprecisiones, conducen a la confusión, llama a un infundado fatalismo.

En esta pequeña recopilación intentaremos aclarar y desenmascarar estos hechos para que se conozcan al menos la punta del iceberg de la verdad sobre cambio climático desde la mirada de los hechos. El interés oculto detrás de obtener fortuna y fama a partir de un tema de alto interés en nuestros tiempos.

Uno de los grandes impulsadores de estas teorías fatalistas de cambios climático es el general y ex vicepresidente de los Estados Unidos Al Gore. En 2000, Gore, candidato demócrata a la presidencia, perdió contra e republicano George W. Bush en una elección increíblemente pareja. Después de 2001, Gore ha tenido más éxito como ambientalista que como político. El ex vicepresidente, que ostentaba un patrimonio neto relativamente modesto de $ 1,7 millones cuando se postuló a la presidencia en el 2000, mayormente en activos agrícolas familiares, se ha convertido en un magnate de los medios y en un financiero en la última década, con una fortuna personal valorada en más de $ 200 millones.

Este “ambientalista”, gasta millones en publicidad para fácilmente pedirle a las personas que cambien su comportamiento, desde llevar una botella de agua reutilizable o comprar huevos y carne de animales libres hasta evitar viajes largos para minimizar la quema de combustible fósil. Como si esta crisis pudiera ser evitada por suficientes personas comunes colocando paneles solares en sus casas, comprando autos eléctricos o renunciando a viajes distantes para ahorrar combustible.  Sin embargo, este personaje de la clase acomodada posee enormes casas con calefacción convencional y realiza viajes a todas partes de mundo. Tal parece no adoptar la responsabilidad de sus discursos fatalistas. Y se junta con otras celebridades que hablan mucho sobre el clima pero que viven estilos de vida lujosos, y poco amigables al ambiente.

Su libro de 2006 Una verdad inconveniente dio lugar ese año a la película del igual nombre, que ganó un Oscar en la categoría de documentales. Al Gore se convirtió en el principal profeta del catastrofismo climático, y en 2007 recibió el Premio Nobel de la Paz, compartido con el IPCC (Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático).

La película Una verdad inconveniente ha sido criticada por sus errores y exageraciones acerca de los efectos del calentamiento global. Por ejemplo, su afirmación de que el nivel del mar subirá hasta 6 metros (su ritmo de ascenso medido es de unos 20 cm por siglo) o su infundada afirmación de que el huracán Katrina fue debido a la emisión humana de CO2 y otros gases de efecto invernadero. El 10 de octubre de 2007, un juez de la Alta Corte de Justicia del Reino Unido dictaminó que esa película no podía ser exhibida en escuelas británicas sin una nota previa que señalara sus inexactitudes científicas y su sesgo político.

Estos dos temas nos llevan a pensar que la humanidad desaparecería al cabo de poco tiempo. O la consecuente acumulación de CO2 provocaría eventos naturales apocalípticos que acabarían con todo ser vivo. Estas ideas fatalistas lo han hecho ganar grandes reconocimientos en el cine y organismos internaciones, aumentando su fama y fortuna exponencialmente.

En 2007, publicó un libro llamado Atentado contra la Razón, donde afirma la existencia de un muy cercano y peligroso punto de inflexión (o de no retorno) en la temperatura global, donde no se podría hacer nada para evitar un daño a la habitabilidad de planeta. Al Gore, a raíz de estas ideas fatalistas fue desafiado por el profesor J. Scott Armstrong, de la Universidad de Pennsylvania, a una apuesta de US$ 10 000 sobre lo que sucedería en los siguientes diez años con la temperatura global. Aunque Gore decidió no apostar, Armstrong encomendó al sitio theclimatebet.com que hiciera un seguimiento sobre cómo habría resultado la apuesta.

Al Gore, que no es científico, no cuantificó su pronóstico sobre el ‘punto de inflexión’ irreversible. Sin embargo, se encontró una solución simple, basada en que, en general, Gore tendía a ser más fatalista que el IPCC. Por ejemplo, la predicción más pesimista del IPCC sobre el ascenso del nivel del mar en el siglo XXI era de casi 60 cm, diez veces menos que el pronóstico de Gore. Por lo tanto, se utilizó la proyección media del Tercer Informe del IPCC (de 2001) para representar la hipótesis catastrófica. La alternativa considerada en la apuesta, fue la hipótesis de temperatura global constante a lo largo de los diez años. Si el catastrofismo perdiera la apuesta en esas condiciones, con mucha más razón la perdería en las condiciones de las predicciones más fatalistas de Gore y del propio IPCC.

Este grupo de trabajo, ajustado al modelo “Fatalista”, diagnostica que el cambio climático responde tanto a causas tanto humanas como naturales. Los “fatalistas” consideran que el cambio climático es un riesgo público y exageran sus ideas. Son escépticos de que el debate científico esté resuelto sobre el modelado del IPCC. Es probable que ellos se pregunten: ¿Cómo puede alguien tomar medidas si la investigación es parcial?

Los principales expertos en cambio climático han advertido sobre la “Hollywoodización” de las advertencias globales y han criticado a los científicos y personajes públicos y de la farándula estadounidenses por exagerar el mensaje del calentamiento global. Los profesores Paul Hardaker y Chris Collier, de la Royal Meteorological Society, dijeron que los científicos, los grupos de campaña, los políticos y los medios de comunicación eran todos culpables de comprender que los eventos catastróficos eran más probables debido al efecto humano sobre el planeta, cuando esto no podía probarse.

Se ha hecho un llamamiento a la crítica por un informe de la Asociación Estadounidense para el Avance de la Ciencia, que dijo que la intensificación de las sequías, las olas de calor, las inundaciones, los incendios forestales y las tormentas son “señales tempranas de daños aún más devastadores”. Chris Collier se expresa sobre el tema, advirtiendo que era demasiado pronto para “asumir que todos los fenómenos meteorológicos extremos están aumentando”.

Se han dado casos donde se han alterado gráficos y datos históricos para alarmar al público en general. Famosos gráficos del NCDC y del USHCN, ambos de NOAA y GISS de la NASA, muestran, no sólo un aumento de la temperatura global, sino que una aceleración de ésta hasta estos días.

Sucede que los datos de esos gráficos han sido severamente corrompidos con el fin de lograr el máximo impacto al momento de ser exhibidos en la pasada cumbre de París del 2015. Descubierto inicialmente por la   Universidad de East Anglia en relación a los días más calurosos del siglo seguido de las investigaciones llevadas a cabo por Joseph d’Aleo (Ph.D., Consultor certificado en meteorología y Pdte. de IceCap.US) y por Michael Smith (Consultor certificado en meteorología y programador de computación).

Las personas que ven detrás de las declaraciones interesadas de los fatalistas del calentamiento global sobre un supuesto “consenso” siempre han sabido que no existe tal consenso fatalista entre los científicos. Ahora que tenemos acceso a estudios rigurosos de los propios científicos, se está volviendo claro que no solo muchos científicos discuten la afirmada crisis del calentamiento global, sino que estos científicos escépticos pueden ciertamente formar un consenso científico.

Otros ejemplos de cadena de televisión y periódicos famosos son:

El New York Times con severidad predijo: “El final de la nieve” en 2014. Mas ese año, el esquí de nieve se extendió hasta el verano en Colorado y California.

ABC News en 2008 les dijo a los televidentes que para el año 2015, la ciudad de Nueva York estaría bajo varios pies de agua debido al aumento del nivel del mar.

Incluso el heredero del trono británico, el Príncipe Carlos, en julio de 2009 dijo a la audiencia que teníamos 96 meses para salvar el mundo. Lo que significa que el mundo debería haber terminado hace unos años.

A pesar de todas estas predicciones que resultaron ser erróneas, hay muchas amenazas, además del cambio climático, que podrían destruir el mundo. Entre otras, el impacto de los asteroides; estallidos de rayos gamma; agujeros negros; llamarada solar gigante; súper volcán; epidemia global; desastres naturales y otros provocados por el ser humano.

Cabe destacar que, hoy en día, la fama y fortuna de muchas personas de medios nacional e internacional se han visto incrementadas. Su fama y fortuna, debido a estas campañas fatalistas, se han disparado en valores absolutos. Se utiliza la excusa de incremento del CO2 para justificar la venta de vehículos electrónicos, beneficiando a grandes empresas aumentando la venta de sus nuevos productos. Se han creado nuevas leyes que aumentan los impuestos a industrias por la emisión de gases de efecto invernadero. Estas empresas sus filiales a países menos regulados, pero donde también encuentran mano de obra más barata y menos impuestos. ¿Se beneficiarán los grandes inversionistas de estas empresas obteniendo más ganancias?  Pienso la respuesta es sí menos gastos equivale a más ganancias.

En el ámbito nacional vemos casos me antiguos activistas del ambiente que, a raíz de la fama obtenida por sus campañas, hoy en día son parte del ámbito político. Han utilizado la fama obtenida para obtener altos puestos de mando con grandes salarios aumentando su patrimonio considerablemente en pocos años.

Otros casos de personas en televisión paga, que obtienen su minuto de fama en programas de “reality show”, a través del fatalismo, son los preppers. Estos representan a aquellas personas que creen que un desastre catastrófico o una emergencia es probable que ocurra en el futuro y hacen preparativos, activos para ello, generalmente mediante el almacenamiento de alimentos, municiones y otros suministros.

Sus ideas se basan en los siguientes supuestos:

• Los trópicos soportarán la peor parte de los desastrosos aumentos de temperatura de hasta siete grados centígrados.

• Millones de personas serán desplazadas, millones de especies estarán en peligro de extinción.

• Las principales ciudades, como Nueva York y Londres, lucharán para sobrevivir al aumento de las temperaturas que los seres humanos nunca antes habían experimentado.

• Cientos de millones de refugiados que se están calentando a nivel mundial se desplazarán ilegalmente a través de las fronteras.

• La vida en partes del planeta comenzará a ser aniquilada por el cambio climático en dos décadas.

• Según los expertos, los ecosistemas serán destruídos y las economías paralizadas, lo que supondrá un duro golpe para los suministros mundiales de alimentos.

• Se prevé que las olas de calor, las sequías, los incendios forestales, los fuertes aguaceros, las inundaciones y otros fenómenos meteorológicos extremos sean más fue desafiado frecuentes e intensos, con graves consecuencias para la salud y el bienestar de las personas. Los impactos de los fenómenos meteorológicos extremos incluyen enfermedades o la muerte como resultado de estrés por calor, lesiones, ahogamiento, contaminación del aire y el agua y efectos en la salud mental.

En conclusión, los científicos mencionan no exagerar el tema de cambio climático. Los expertos en cambio climático han opinado sobre las exageraciones y fatalismo en cuanto a las advertencias globales usadas por Hollywood.

Véase: https://piraguamdp.com/2018/04/12/abrete-camino-hacia-la-fama-y-la-fortuna-convirtiendote-en-un-fatalista/

Árboles Asesinos.  Rol: Fiscal. Resumen de normativas aplicables en el juego de roles.

Por: David Trejos (rol de abogado fiscal). 2017.

Curso Avanzado de Cambio Climático y Medidas de Adaptación. II Cuatrimestre. Universidad Tecnológica de Panamá.

davidtrejoshurtado@hidro-consult.com

davidtrejoshurtado@gmail.com

Consultas e intercambios previos

DTH- ¿Las interrogantes del abogado fiscal deben ir dirigidas limitándose al caso que ocurrió el 22 de noviembre de 2016, o deben incluir también el caso de la tala de árboles que se dio en el corregimiento de Ancón después de haber sucedido la tragedia del niño que murió aplastado por el árbol? Así puedo tener una idea de la cantidad de preguntas que puedo hacer a los participantes del juicio.

MDP- Puede/debe ir más allá. Sustentarse sobre otras experiencias.

DTH- Hablar del tema a nivel macro en la ciudad de Panamá. Mi tarea será defender el argumento de los “árboles acusados de asesinos”; pero, en este caso, el abogado defensor puede acusarme y yo tendría que tratar de justificar esas acciones…

MDP- ¿Usted es el fiscal, cierto?

DTH- Sí, correcto… yo voy a cuestionar a los acusados, a las instituciones.  Entiendo es el caso particular del niño que murió aplastado por el árbol. Por lo complejo del caso que representa para el estado, comparándolo con otras talas, ya serían otros puntos de vista. Para ese caso todo inició con la obra en ampliación de la avenida Omar Torrijos Herrera. Pensé que podía hacerle interrogantes al MOP referentes a ese caso, pero como dice debo hablar de forma generalizada de la tala indiscriminada en la ciudad.

MDP- El caso del niño es solo uno más. El tema es: árboles asesinos como tal, dónde estén y por las razones que estén.

Sí, debe prepararse para presentar evidencias de las ineptitudes y las deficiencias de aquellos que no cumplen con sus funciones y responsabilidades, incluso, podría ser de una posición defensora de la idea de eliminar a todos los árboles que representen un verdadero peligro. Y, procurar demostrar que ese peligro ha sido “creado” no por el árbol en sí mismo, si no por los que tienen responsabilidades de manejo de espacios públicos, en general, y en particular, con el mantenimiento de la vegetación, de las áreas de servidumbre y arbolado en la ciudad y vías públicas. No es cortar o podar por podar, como tampoco dejar crecer por crecer, ni siquiera sembrar por sembrar. Hay toda una ciencia detrás de ello, así como técnicas y normas aplicables.

Del por qué de la tala indiscriminada partiendo del hecho de que los árboles pasaron de ser elementos interesantes y valiosos del paisaje a enemigos mortales de los seres y bienes humanos.

Le envió unas fotos de una tala de árboles que acabó de presenciar. En avenida Justo Arosemena, después de la parroquia Cristo Rey en dirección a la estación del metro, estaban talando varios árboles porque pondrían adoquines en toda la acera. Los mismos trabajadores que estaban podándolos se sentían tristes pero las “órdenes no se discuten, se ejecutan”.  Al parecer la orden es ADOQUINAR todas las calles y ELIMINAR, lo que “estorbe”.

DTH- Acabo de encontrar la respuesta a la interrogante, en el caso de las fotos que me envió. El departamento de Gestión Ambiental del municipio de Panamá tiene un proyecto denominado de “Revitalización Urbana”.  Me comentan que en ese proyecto las aceras van a tener un componente de arborización.

MDP-  Para ello eliminan lo que existe para luego volver a sembrar.

Desarrollo – Constitución Política, leyes, acuerdos y especificaciones técnicas aplicables al caso.

Gira a Zona Costera – San Carlos 2017 (29 de octubre)

Por: Cristóbal Cordero, Isally Rojas, Edward Rodríguez, Amado Arroyo y Paola Miranda.

Curso Avanzado de Cambio Climático. Maestría en Administración de Proyectos de Construcción. Facultad de Ingeniería Civil. Universidad Tecnológica de Panamá

El día 29 de octubre, realizamos gira al área de playas del Pacífico con el propósito de observar el efecto de las acciones del hombre sobre las mismas. La playa en la cual nos enfocaremos el día de hoy es La ensenada en San Carlos (ver figura 1).

Figura 1. La Ensenada en San Carlos.

Al llegar a la playa el rasgo prominente es rompeolas perpendicular a la costa que se extiende varios cientos de metros hacia el mar, que se construyó para proteger la marina del Proyecto Vista Mar (ver figura 2).

Figura 2. Rompeolas de la Marina Vista Mar.

Al observar esta marina fácilmente se supondría debido a la construcción de la misma se dio una transformación drástica en la flora, fauna y geomorfología del área. Estas suposiciones son sustentadas por los pescadores y gente local quienes nos comentan que el área donde está ubicada la marina solía estar cubierta por una extensa superficie rocosa.

Esta planicie rocosa tenía dos usos principales:

• Al llegar el verano servía como lugar para el asentamiento y posterior recolección de ostiones.

• Disipaba la fuerza de las olas previniendo así que las mismas erosionaran el litoral.

Esto se observa en los acantilados muertos que se activaron nuevamente al verse afectados por las erosión (ver figura 3).

Figura 3. Erosión presente en el área.

Se observa cómo se genera acumulación de sedimento de un lado (ver figura 4) y erosión por el otro.

Figura 4. Grandes acumulaciones de arena.

Esto es debido a que los rompeolas cortan el transporte longitudinal de sedimentos. Ya que la arena se mueve sentido natural de la corriente marina, y al colocar una barrera, la arena simplemente se acumula de un lado y se pierde del otro lado de la barrera.

Del otro lado de la barrera nos encontramos con un residencia frente al mar, estas propiedades se enfrentan a la erosión costera y responden construcción de muros marítimos longitudinales a la costa (ver figura 5).

Desde el momento inicia con los rellenos para la construcción de una obra costera, se inicia el proceso de erosión y desaparición del frente de playa, esto es algo que se observa repetidamente en diferentes áreas a lo largo de nuestras costas.

Figura 5. Residencia con construcciones de muros frente a la costa.

Cabe destacar que estos proyectos costeros también afectan al tipo de oleaje incidente, ya que estos generan difracción. Que no es más que el cambio en la dirección de la ola al encontrarse con una estructura, como es el rompeolas, modificando para siempre el rompiente natural que existía.

Los residentes del área nos comentan de otro cambio notable en la playa, el ascenso y acercamiento del nivel o berma del mar.

Cuando coincide la marea alta con el mar de fondo, trae como consecuencia inundaciones que han ocurrido y van a seguir ocurriendo, siempre que coincidan.

CONCLUSIÓN:

Siempre que el hombre incida modificando la morfología costera traerá consecuencias, y generalmente negativas. Sin embargo, existen soluciones viables cuando se realice un proyecto costero, sin perjudicar la naturaleza, trabajando en desarrollar un proyecto sostenible.

Para esto se debe realizar estudios previos de la zona donde se realizara el proyecto, con personal idóneo sobre el tema.

Árboles… ¿asesinos?

Por: Verónica Bravo, Christian Malcolm, Fernando Alvarado y Luis L. King O. 2016 (septiembre).

Temas de contenido libre (Presentación). Curso de Cambio climático y medidas de adaptación. Maestría en Ingeniería Civil. Facultad de Ingeniería Civil. Universidad Tecnológica de Panamá.

Continúa leyendo Árboles… ¿asesinos?

“Árboles… ¿asesinos?”

Por: Verónica Bravo, Christian Malcolm, Fernando Alvarado y Luis L. King O. 2016 (septiembre).

Temas de contenido libre. Cambio Climático y Medidas de Adaptación. Maestría en Ingeniería Civil.  Universidad Tecnológica de Panamá.

Contenido

  • Introducción
  • Antecedentes
  • Definición de árbol
  • Partes del árbol y variedades
  • Equilibrio del medio ambiente y en el desarrollo de la economía
  • Reforestación para preservarlos y regenerar especies
  • Árboles… ¿asesinos?

    Continúa leyendo “Árboles… ¿asesinos?”